案例：張三和李四是同村村民。2015年3月，在本村王五家，因瑣事張三和李四發(fā)生口角，張三用板凳將李四頭部打傷。李四不服，拿起掃把將張三面部打傷。傷后雙方均到醫(yī)院診治，經(jīng)診斷均為輕微傷。

公安機(jī)關(guān)定性，雙方因瑣事發(fā)生口角后互毆，致雙方輕微傷，對(duì)張三作出了拘留10天的行政處罰，對(duì)李四作出了拘留5天的行政處罰。

這個(gè)案例，主要焦點(diǎn)：李四的還擊行為為什么不屬于自衛(wèi)？李四因此受到拘留處罰，冤嗎？了解以下幾點(diǎn)便知：

一、自衛(wèi)在法律上的名稱(chēng)為“正當(dāng)防衛(wèi)”。根據(jù)我國(guó)刑法第二十條的規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。據(jù)此得知，正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)是制止正在進(jìn)行的不法侵害。 

很明顯，張三將李四打傷后，李四又抄起掃把將張三打傷，是在張三的不法侵害發(fā)生之后，不是不法侵害發(fā)生之時(shí)，故此，李四的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

二、不法侵害行為已經(jīng)結(jié)束，李四的還擊是違法行為。

還擊，顧名思義，有攻擊的含義。既然是攻擊，就是有傷害對(duì)方的惡意行為。雖然起因?yàn)閷?duì)方傷害在先，但因還擊為主動(dòng)實(shí)施打擊，本意中存有惡意，性質(zhì)就發(fā)生了改變，而被認(rèn)定為互毆。

三、那么，我們?cè)鯓颖苊鈿蚴录l(fā)生呢？

首先，要特別注意在糾紛將要發(fā)生時(shí)的一剎那，千萬(wàn)不要沖動(dòng)，想想后果，算算成本，多多包容，選擇主動(dòng)放棄爭(zhēng)執(zhí)。這樣，絕對(duì)會(huì)大大減少?zèng)_突的發(fā)生，因?yàn)榇蠖鄶?shù)糾紛的發(fā)生都有個(gè)人原因，不能只怨對(duì)方。

其次，如果遭到毆打，可以選擇報(bào)警，不能還手毆打?qū)Ψ?，造成事態(tài)擴(kuò)大，否則雙方都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對(duì)方先動(dòng)手打你，你還手也打?qū)Ψ剑ǔ１徽J(rèn)定為互毆，而互毆雙方對(duì)損害后果的發(fā)生，主觀(guān)上都是故意，不存在正當(dāng)防衛(wèi)的意圖，因此不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。 

當(dāng)然，不限制在危險(xiǎn)來(lái)臨之際正當(dāng)防衛(wèi)，但注意要在不法侵害正在發(fā)生之時(shí)，還要注意不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害，即不能防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，否則也會(huì)被追責(zé)，但對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

四、過(guò)關(guān)提醒：

由于在雙方互相拉扯、暴力沖突的情況下，認(rèn)定單純的自衛(wèi)很難。在混亂的沖突現(xiàn)場(chǎng)，很難冷靜地判斷哪些自衛(wèi)行為是適度的，因此我們應(yīng)當(dāng)采取謙讓、報(bào)警等合法的方式處理沖突。

作者：河北吳春江律師事務(wù)所  崔學(xué)玲

電話(huà)：13513154851