近日，遷安法院城關(guān)法庭成功調(diào)解一起人格權(quán)糾紛，困擾當(dāng)事人多年的鄰里糾紛得到化解。

原告馬某家與被告張某家系東西鄰居，原告家居西，被告家居?xùn)|，兩家關(guān)系素來不睦，互相猜疑，互相指責(zé)已成常態(tài)。2016年以來，雙方矛盾不斷升級(jí)。張某偏激認(rèn)為自家丟失東西是馬某一家人所為，經(jīng)常無理由在馬某家門前進(jìn)行謾罵，從剛開始的“指桑罵槐”，到后來的“指名道姓”，甚至發(fā)展到燒紙錢進(jìn)行詛咒。

村兩委干部雖然多次進(jìn)行調(diào)解，但是村干部剛剛勸好離開，身后便會(huì)再次另起沖突。馬某家人曾多次報(bào)警，可一旦出警人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，張某就會(huì)收斂言行，躲藏起來。兩家矛盾始終未能得到化解。無奈之下，原告一家人提起了訴訟，請(qǐng)求人民法院依法維護(hù)其一家人的人格和尊嚴(yán)。

送達(dá)調(diào)解書

審理中，案件承辦法官趕赴現(xiàn)場(chǎng)，通過走訪村民和村干部了解到，張某認(rèn)知較為偏激，總是無端臆想和揣測(cè)，左鄰右舍平時(shí)基本上不愿和她計(jì)較。得知這一情況后，法官耐心向張某講法釋法，告知其謾罵行為已經(jīng)侵害了他人的人格權(quán)，違反了法律規(guī)定。同時(shí)，聯(lián)系其家人一起做思想工作，表示不能因?yàn)橐恍]有事實(shí)根據(jù)的無端揣測(cè)，便謾罵他人，這不僅是一種違法行為，也有礙鄰里之間和諧相處。主辦法官對(duì)其行為提出批評(píng)，張某及其子女均表示一定接受教訓(xùn)。

 

在預(yù)定的開庭審理之日，雙方均表達(dá)了愿意和解的意向，原告也對(duì)被告家的境況表示同情和理解。馬某一家當(dāng)庭表示，只要張某今后不再無由謾罵，可以放棄要求對(duì)方賠償損失的請(qǐng)求。兩家近五年的紛爭(zhēng)，在法官的耐心調(diào)解下，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

構(gòu)建和諧和睦的鄰里關(guān)系，是踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要體現(xiàn)。遷安法院始終秉承群眾利益無小事，通過細(xì)心觀察、找出癥結(jié)，耐心傾聽、細(xì)心調(diào)解，圓滿解決群眾糾紛，不僅維護(hù)了馬某一家人的人格尊嚴(yán)，更彰顯了司法為民的良好社會(huì)效果。