遷安信息港消息：“沒(méi)有經(jīng)過(guò)業(yè)主同意，就私自將電表余額作為欠繳物業(yè)費(fèi)使用，這經(jīng)過(guò)誰(shuí)同意了？是不是霸王條款”，近日，金港花園小區(qū)業(yè)主李女士聯(lián)系到信息港編輯部，講述了小區(qū)業(yè)主與物業(yè)之間的“愛(ài)恨糾葛”。

業(yè)主：未經(jīng)同意 電表余額變成了物業(yè)費(fèi)

“前幾天在小區(qū)業(yè)主群里，我才知道這件事兒，之前我沒(méi)有接到任何通知”，李女士講述，前幾日群里的一紙公告引起了她的注意，公告中對(duì)小區(qū)進(jìn)行“一表一戶”改造的一些事情進(jìn)行說(shuō)明，其中第6條稱，電表改造后，原電表內(nèi)的余額最終和業(yè)主核定后，作為欠繳的物業(yè)費(fèi)使用。

業(yè)主與電力公司簽訂的合同

公告內(nèi)容

“當(dāng)時(shí)讓業(yè)主簽字的時(shí)候只是說(shuō)將電移交給電力公司，并沒(méi)有提到將余額充當(dāng)欠繳物業(yè)費(fèi)”，據(jù)李女士講述，今年6月份，小區(qū)業(yè)主與電力公司簽訂了《居民供用電合同》，合同中就用電基本情況、雙方的權(quán)利與義務(wù)、違約責(zé)任、爭(zhēng)議的解決方式、本合同的效力及未盡事宜做出了相關(guān)說(shuō)明，但是并未提及原電表余額如何處理的問(wèn)題。

“物業(yè)貼出來(lái)的公告顯示日期是9月份，是在與電力公司簽訂合同之后，但是就第6條內(nèi)容我們根本不知情”，李女士稱，該公告未張貼在各單元樓門口或小區(qū)公示欄處，這幾日，她在業(yè)主群才頭一次看到這張公告，而對(duì)于第6條提及的內(nèi)容，在此期間并沒(méi)有物業(yè)工作人員與她核定，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)她的同意。

物業(yè)：公告早已張貼在單元門前 未有業(yè)主反映不知情情況

針對(duì)李女士反映的情況，小編聯(lián)系了金港花園物業(yè)工作人員，工作人員表示，電表改造后，就已將公告張貼在各單元樓門前，至今已有兩月余。針對(duì)李女士反映的對(duì)將電表余額作為欠繳物業(yè)費(fèi)毫不知情這一情況，物業(yè)人員表示：“這種情況我們也沒(méi)法做主，只能向領(lǐng)導(dǎo)申請(qǐng)，看能否退還電表余額”。

一張9月份就貼出的公告，到底貼在了哪里，業(yè)主是否看到，對(duì)于公告內(nèi)容業(yè)主是否同意，雙方各有說(shuō)辭，事實(shí)真相小編無(wú)從得知。但是同李女士一樣，另一位小區(qū)業(yè)主郭女士也表示：未看到過(guò)這個(gè)公告。

近日，金港花園小區(qū)因停車位、電表余額等問(wèn)題，業(yè)主與物業(yè)的矛盾不斷，在此，還望雙方能夠和諧、有效溝通，共同為打造和諧小區(qū)做出努力。