經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了資金的流動(dòng)，民間借貸較于金融機(jī)構(gòu)借貸有著先天的優(yōu)勢(shì)，方便快捷是最顯著的特點(diǎn)。在借貸問(wèn)題上，關(guān)于借貸憑證是五花八門(mén)的。有的沒(méi)有任何憑證、有的僅僅有網(wǎng)絡(luò)聊天記錄、有的是錄音、有的是證人、有的是轉(zhuǎn)賬記錄、有的是欠條、有的是借條.........

現(xiàn)在出現(xiàn)最多的就是借條與欠條，關(guān)于二者的區(qū)別，在此簡(jiǎn)單的介紹一下，欠條的范圍比較寬泛，例如是欠現(xiàn)金還是貨款或是運(yùn)費(fèi)、維修費(fèi)等等。借條的范圍相對(duì)窄一些，一般僅指借貸關(guān)系。所以，發(fā)生民間借貸時(shí)，建議使用“借條”。

那么問(wèn)題來(lái)了，有了借條是不是就證據(jù)齊全了呢，答案是否定的。具體結(jié)合真實(shí)案例說(shuō)明一下。案例：甲乙雙方系朋友關(guān)系，2016年4月1日，乙向甲借款3萬(wàn)元，當(dāng)日甲將現(xiàn)金3萬(wàn)元以現(xiàn)金方式給付乙方。借條內(nèi)容如下“借條  今乙向甲借3萬(wàn)元（大寫(xiě)：叁萬(wàn)元整  借款人：乙  2016年4月1日）”，2017年3月份，甲向人民法院提起訴訟，要求乙還款。在庭審中，乙承認(rèn)借條為自己所寫(xiě)，但是提出甲并沒(méi)有給付3萬(wàn)元。因甲方無(wú)法提供其他證據(jù)，法院判決駁回了甲的訴訟請(qǐng)求。大家肯定會(huì)疑惑，這怎么有借條還輸了，而且被告還承認(rèn)是自己寫(xiě)的？

其實(shí)，原因也很簡(jiǎn)單，首先這個(gè)借條是有一定問(wèn)題的，例如“乙向甲借款3萬(wàn)元”，如果改為“乙借到甲借款3萬(wàn)元”可能就會(huì)很大程度上提高勝訴的把握。因?yàn)椤敖琛笔且粋€(gè)事實(shí)，而“借到”是一個(gè)結(jié)果。其次，根據(jù)最新的法律規(guī)定，原告的舉證責(zé)任還應(yīng)該包括已經(jīng)支付相應(yīng)借款的證據(jù)，但是原告無(wú)法提供。

那么如何防范上述案例的風(fēng)險(xiǎn)呢，首先是一份規(guī)范的借條，這是維護(hù)權(quán)益的基礎(chǔ)；其次是建議通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬等方式支付借款，留存轉(zhuǎn)賬憑證；最后是條件允許，要求對(duì)方提供保證人，約定好保證期間。

總之，借錢(qián)需謹(jǐn)慎，希望大家因其注意，以免到時(shí)合法權(quán)益無(wú)法得到維護(hù)!

作者：龐向華律師

來(lái)源：河北吳春江律師事務(wù)所