遷安信息港消息：朋友之間請(qǐng)托辦事，給“辦事費(fèi)”“介紹費(fèi)”“好處費(fèi)”似乎已經(jīng)成為不成文的潛規(guī)則；因辦事不成隨之發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛也屢見(jiàn)不鮮。近期，遷安市人民法院就開(kāi)庭審理了一起由調(diào)換工作而引發(fā)的不當(dāng)?shù)美m紛案。

據(jù)了解，2016年1月8日，魏某想為在遷安某廠上班的女兒調(diào)換工作，讓其戰(zhàn)友劉某找人幫忙，劉某介紹了白某。1月21日白某通過(guò)劉某向魏某索要4萬(wàn)元，并承諾事辦不成退款。2016年1月22日，魏某將4萬(wàn)元現(xiàn)金交付給白某，白某出具了收條。但魏某女兒調(diào)動(dòng)工作的事卻未辦成，經(jīng)向白某催要，2016年8月30日白某只退還了1.5萬(wàn)元，欠2.5萬(wàn)元，白某以無(wú)錢為由，未返還。無(wú)奈魏某女兒將白某告上法庭，要求被告白某返還魏某2.5萬(wàn)元。

經(jīng)遷安市人民法院審理認(rèn)為，被告白某以為原告調(diào)動(dòng)工作為由，向原告收取的現(xiàn)金沒(méi)有合法根據(jù)，屬于不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)予以返還，要求被告白某在判決生效后十日內(nèi)返還原告魏某現(xiàn)金25000元。

發(fā)生在遷安的這起案例再次提醒廣大市民，不要盲目相信個(gè)別人所謂“能跑關(guān)系辦調(diào)動(dòng)、買招工指標(biāo)”的說(shuō)法，到合法的職業(yè)介紹機(jī)構(gòu)，憑真才實(shí)學(xué)尋找理想的工作才是明智的選擇。當(dāng)然，為避免發(fā)生這樣的糾紛，當(dāng)事人也不防留意搜集多種形式的證據(jù)；一旦發(fā)生糾紛，除了采取訴訟方式尋求法律援助，同時(shí)也可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，盡可能挽回不必要的損失。