遷安信息港消息（編輯：李娜）近日新生入學(xué)，一個(gè)經(jīng)久不衰的話題再次被提及。一篇關(guān)于學(xué)校讓家長辦理某運(yùn)營商手機(jī)卡，以便于使用校訊通的帖子，在貼吧里炸開了鍋。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

據(jù)調(diào)查，“校訊通”這項(xiàng)業(yè)務(wù)在遷安市區(qū)各中小學(xué)都在推行，且有的學(xué)校已經(jīng)實(shí)行多年。盡管校方自稱辦理業(yè)務(wù)自愿，收費(fèi)也不高，但是卻讓很多家長不滿：現(xiàn)在人手一部智能機(jī)，孩子家長也基本都是年輕人，并且QQ群、微信等免費(fèi)溝通渠道那么多，為什么非要為了使用校訊通更換運(yùn)營商、手機(jī)，這些錢到底該不該花？校訊通究竟是不可取代的溝通工具，還是學(xué)校和通信運(yùn)營商變相斂財(cái)、牟利的工具？

調(diào)查：遷安一年校訊通的花費(fèi)，約270萬元！

“互聯(lián)網(wǎng)+”走進(jìn)市民們的生活，智能手機(jī)也成為市民生活中不可或缺的溝通工具，越來越多的免費(fèi)溝通產(chǎn)品也層出不窮。目前，就連四五十多歲的中老年人，都會用微信、QQ，人與人之間的交流溝通也越來越方便。但是在遷安，老師和學(xué)生家長之間卻依然靠著收費(fèi)的“校訊通”，放著免費(fèi)的產(chǎn)品不用，卻偏偏用收費(fèi)的“校訊通”，這究竟是什么原因？這背后是否存在某種利益鏈條，讓市民們不得不心生疑問。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前遷安地區(qū)有中小學(xué)學(xué)生9萬余名，按照校訊通每月收費(fèi)3元計(jì)算，一年收取10個(gè)月，一年則能收取270萬元的費(fèi)用。這僅僅是校訊通的費(fèi)用，尚不包括家長為了選擇使用校訊通而更換手機(jī)、包月套餐費(fèi)用（月租）的成本。

有家長向我們反映，尤其在暑假期間，老師和家長溝通很少，根本沒必要使用校訊通，但是每個(gè)學(xué)生暑假兩個(gè)月支付6元，而全市9萬余名學(xué)生，也就是說，僅僅遷安就有54萬元在暑假中被校訊通的運(yùn)營商白白賺取。

放著方便且免費(fèi)的微信、QQ不用，非要用收費(fèi)的“校訊通”，不禁讓人心生疑問，究竟果真是無法取代，還是另有內(nèi)幕，小編不得而知。

誰使用誰付費(fèi)，校訊通費(fèi)用為何由家長支出？

雖然很多學(xué)校自稱校訊通由家長自愿使用，但是很多家長還是不得不使用，“不用校訊通怎么行，老師的作業(yè)、通知，全是通過校訊通發(fā)到家長手機(jī)上”，除了這種溝通方式，別無其他。

學(xué)校的出發(fā)點(diǎn)是好的，為了方便學(xué)校與家長之間的有效溝通，共同關(guān)注孩子的成長。但是學(xué)?！白栽感浴睆?qiáng)制家長使用的“校訊通”，從某種程度上來說，這是一種壟斷。

但是這種壟斷，這種由學(xué)校發(fā)送通知、作業(yè)等短信的校訊通，為何由家長支出相應(yīng)費(fèi)用？目前國內(nèi)三大通信運(yùn)營商早就取消了雙向收費(fèi)，接受短信方是無需付費(fèi)的，只有發(fā)送短信才收費(fèi)，這種原則被稱為“誰使用誰付費(fèi)”，那么校訊通的費(fèi)用也不應(yīng)由家長支付，但是學(xué)校卻將相關(guān)費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給了家長，每月3元的收費(fèi)不算多，但是，這種學(xué)校與通信運(yùn)營商聯(lián)合從學(xué)生身上盈利的行為，違反了教育代收費(fèi)中的“不營利”原則。

目前，北京、深圳、四川、安徽等地已經(jīng)叫?！靶Ｓ嵧ā保⒋祟惙?wù)定性為變相收費(fèi)進(jìn)行查處。

沒有手機(jī)的年代，老師也在布置家庭作業(yè)，孩子們也都能按期完成。況且，目前網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)，免費(fèi)的QQ群、微信等幾乎人人都在使用，老師們完全可以依靠這些溝通工具，將通知、作業(yè)準(zhǔn)確地傳達(dá)給每位家長。讓家長朋友減輕負(fù)擔(dān)，讓亂收費(fèi)無處遁形，讓學(xué)校里沒有內(nèi)幕和利益之爭，這是每個(gè)市民期盼的事情，小編也期盼著社會中多些公平與和諧。