11月10日上午，熱心市民李女士向我們反映，其上班期間，一位自稱為出租司機(jī)的男子到其工作的單位銷售一套安利護(hù)膚品，并稱此套護(hù)膚品是車上乘客所遺落，價(jià)值上千元，現(xiàn)在僅售380元，從談話中，李女士深覺(jué)此男子身份可疑，希望憑借本平臺(tái)提醒市民謹(jǐn)防上當(dāng)。

?

聲情并茂??扮演“實(shí)誠(chéng)”角色

?

據(jù)李女士反映，該男子談話中稱自己是市出租車司機(jī)師傅，今日無(wú)意發(fā)現(xiàn)遺落在后座護(hù)膚品套盒，因“得來(lái)不費(fèi)功夫”，所以以最低價(jià)出售該套護(hù)膚品，原本價(jià)值千元的化妝品僅以380元的價(jià)格賣給李女士。過(guò)程中，該男子盡顯“實(shí)誠(chéng)”一面，竭盡所能讓人相信其手中的套盒因來(lái)源的特殊而“物美價(jià)廉”。上千元的東西因得來(lái)的方式不夠光明而低價(jià)轉(zhuǎn)手，其價(jià)格巨變的過(guò)程就變得理由當(dāng)然起來(lái)，人們心里防線也就下降，“物美價(jià)廉”的形象也由此更易形成。

?

圖為行騙銷售的男子

面對(duì)質(zhì)疑??悻悻而走

?

雖心有所動(dòng)，李女士對(duì)此套護(hù)膚品的來(lái)法很是質(zhì)疑，李女士問(wèn)及，如此貴的護(hù)膚品，為何失主沒(méi)有設(shè)法尋找時(shí)，為打消李女士心中顧忌，該男子稱，失主昨天在公交總站處下車，乘坐班車而走，不是市區(qū)人士，加之市區(qū)出租公司眾多，失主不易尋找。仍心存疑慮的李女士問(wèn)及該男子是哪個(gè)公交公司司機(jī)、為何不把如此貴重的物品交由公司失物領(lǐng)取處時(shí)，男子只回答因物品貴重，多數(shù)司機(jī)選擇低價(jià)銷售，而自己屬于哪個(gè)公交公司，該男子始終未有提及。

在李女士接連的問(wèn)題下，男子悻悻而走。李女士發(fā)現(xiàn)，自稱為出租車司機(jī)的男子并沒(méi)有開車，而是選擇步行沿街去下一家繼續(xù)推銷手中的護(hù)膚品。

“我覺(jué)得他就是推銷護(hù)膚品的騙子，不是他自己說(shuō)的什么司機(jī)，哪有司機(jī)這么明目張膽賣乘客遺落的東西的，市民還是小心點(diǎn)吧”，熱心的李女士根據(jù)種種跡象表明自己的質(zhì)疑。

?

騙子推銷花樣百出 ?市民謹(jǐn)防上當(dāng)

?

近些年來(lái)，推銷行騙的手段愈發(fā)高明，各種網(wǎng)絡(luò)、微信等新興科技行騙手段層出不窮，在人們?nèi)找婕訌?qiáng)警戒和防范的同時(shí)，諸如該男子此種“自黑”式消除購(gòu)買者心理防備的行騙行為也應(yīng)世而出，心理防線的消除，不少市民在騙子看似“實(shí)誠(chéng)”的騙術(shù)下上了當(dāng)、挨了坑。

?

綜觀以往人們上當(dāng)受騙情況，一是心理警示鈴不夠響，輕信他人，導(dǎo)致上當(dāng)受騙；二是個(gè)人貪圖小利小惠的心里所致，諸如李女士所反映情況，貪圖“名牌”的“低價(jià)”，是上當(dāng)受騙的根本。面對(duì)層出不窮的推銷騙術(shù)，小編在此提醒大家，要謹(jǐn)防上當(dāng)，切勿貪圖小利吃大虧。